秒速时时彩官网

您好,欢迎光临山东鑫山环保科技有限公司官方网站! 回到首页 | 联系我们

低温氧化脱硝方案比较

更新时间:2017-07-17 09:22:07   【关闭分    享:
  现如今低温氧化脱硝技术越来越成熟,下面我们看一下常见低温氧化脱硝方案比较:低温氧化脱硝
  SCR低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
  优点和不足:二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露腐蚀后续设备和管道。
  脱脂率:脱硝高.
  投资费用:高。
  SNCR低温氧化脱硝技术:适合排气 量大,连续排放源。
  优点和不足:不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二 次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和 管道。
  脱脂率:脱硝高.
  投资费用:运行费用高。
  LoTOx低温氧化脱硝技术:处理烟气量中等的情况可取。
  优点和不足:臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。
  脱脂率:脱硝80~95%.
  投资费用:运行费用较高。
  LPC法低温氧化脱硝技术:适合排气量大,连续排放源。
  优点和不足:投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除,剂不便储运。
  脱脂率:脱硝40%~ 50%脱硫95%以上。
  投资费用:运行费用较低。
友情链接:金彩彩票平台  欢乐彩票  苹果彩票注册  云顶彩票投注  环球彩票  苹果彩票注册  大发彩票平台  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!